PRD
Clinic Booking App
- Auth · Login · OTP
- Patient Dashboard
- Booking Flow
- Payment · Stripe
- Admin Panel
- Reports · CSV export
חדש
ספרינט מקדים — לפני שורת קוד אחת
רוצה לבנות מוצר דיגיטלי בעלות 2026?
רוצה לבנות מוצר דיגיטלי בעלות 2026?
תתחיל נכון.
צוות סיניור שמתחיל כל פרויקט עם ספרינט מקדים.
כי הכלים השתנו, אבל פרויקטים עדיין נשברים בלי מפה.
שיחת התאמה ראשונה (עד 30 דקות) ללא תשלום. אם לא מתאים — נגיד לך ישירות. גם אם תחליט לא לבנות איתנו אחרי Clarity — המסמכים שלך.
המציאות החדשה
המחיר השתנה. הסטנדרט — לא.
לפני שנה
180,000–300,000 ש"ח
פיתוח אפליקציה — בלי AI, רק אנשים.
היום, עם AI
15,000–75,000 ש"ח
אותו פיתוח, אותו סטנדרט. הכלים הוזילו את העבודה ב־70–80%.
מה לא השתנה
צוות סיניור
קוד שיעמוד בפרודקשן עדיין דורש ביקורת, ארכיטקטורה ואחריות אנושית.
4,200 ש"ח
לכן אצלנו כל פרויקט מתחיל בספרינט Clarity — מזוכה ב־100% מהפיתוח אם נמשיך יחד.
בלי מפה, פרויקטים נשברים בחודש השלישי. אנחנו עובדים אחרת.
ב־8 השנים האחרונות
עזרנו לבנות.
128+
אפליקציות לסטארטאפ־יזמים
9
אפליקציות Enterprise
סקייל גדול, פונקציונליות מורכבת.
43
פרויקטים שירשנו והמשכנו
נכנסנו לקוד הישן, ייצבנו, המשכנו בפיתוח השוטף.
834
מסכי UX/UI שעיצבנו
לקוחות נבחרים
איך פרויקטים נשברים
ארבעה תרחישים. כל אחד — כסף שהלך לאיבוד.
תרחיש 01
"AI יעשה את הכל"
ראית הדגמה של Bolt או Lovable. בנו אפליקציה בחצי שעה. החלטת להתחיל איתם.
אחרי 3 חודשים: 500 משתמשים, המערכת איטית, פרצות אבטחה, האינטגרציה עם הבנק לא עובדת. הקוד נראה טוב, אבל מתפרק.
העלות לתקן הכל בדיעבד: פי 3 מאשר לבנות נכון מההתחלה.
תרחיש 02
שתי הצעות פיתוח שאי אפשר להשוות
מפתח א׳ אמר 18,000 ש"ח. מפתח ב׳ אמר 42,000 ש"ח. שניהם אמרו "Production-Ready". אתה לא יודע במה ההבדל.
מה שקורה ברוב המקרים: אחד מהם נכון, השני יסיים בעוד 50% מעבר לתקציב. אבל אתה לא יכול לדעת מי, עד שכבר משלם.
ההפרש בין הצעה נכונה לטעות: עד 25,000 ש"ח.
תרחיש 03
מתחילים לפתח, מגלים שזה לא אפשרי
אחרי חודשיים של פיתוח — מתגלה שה־API שצריך לא תומך, או הרגולציה דורשת ארכיטקטורה אחרת לגמרי.
הזמן והכסף שכבר הושקעו: לא חוזרים.
לא רק כסף — גם חודשיים שלא תחזיר.
תרחיש 04
Builder.ai 2.0
ב־2025 Builder.ai פשטה רגל אחרי שנים של "AI בונה את האפליקציה בשבילך". היום סוכנויות חדשות מבטיחות בדיוק אותו דבר.
איך תדע מי אמיתי? רק לפי שקיפות — מי שמראה מחירים, תהליך, ואיך AI ואנשים מתחלקים.
הסיכון: אבדן מלא אם הסוכנות נסגרת באמצע.
ארבעת התרחישים האלה הם למה אנחנו לא מתחילים לכתוב קוד עד שלא בנינו מפה.
זה לא upsell. זה איך פרויקטים רציניים מתחילים.
איך אנחנו בונים
שני שלבים. ללא הפתעות.
שלב 01 · Clarity Sprint
לפני שורת קוד אחת — מפה שלמה.
| # | מסמך | מה זה נותן לך |
|---|---|---|
| 01 | PRD Skeleton | מפת כל המסכים והפונקציות — בסיס יחיד לכל ויכוח עתידי. |
| 02 | Idea Validation | בדיקה אם הפרויקט אפשרי טכנולוגית, וגם — האם כלי AI לבד יספיקו, או שצריך צוות. |
| 03 | Technical Research | API, אינטגרציות, והמלצה אילו כלי AI מתאימים (Cursor, v0, Bolt, Lovable). |
| 04 | Risk + Cost Assessment | סיכונים טכניים, סיכוני קוד שנוצר על ידי AI, הערכת עלות ריאלית. |
| 05 | Technical Roadmap | סדר הפיתוח, חלוקה ברורה — מה AI עושה, מה צוות סיניור עושה. |
| 06 | Commercial Offer | הצעת מחיר מפורטת לשלב 2 — ידועה מראש, לא "נדבר על זה אחר כך". |
בסוף 3 השבועות: אתה יודע בדיוק מה לבנות, באילו כלים, בכמה זה יעלה, ואילו סיכונים יש.
שלב 02 · Development
אותו צוות סיניור עובר לבנייה.
ארכיטקטורה לפני קוד
רוב הפרויקטים שנופלים בעומס — נופלים כי דילגו על השלב הזה.
Code Review על כל Commit
גם על קוד שנכתב על ידי AI. הוא יכול "להמציא" APIs.
DevOps מהיום הראשון
CI/CD, סביבות נפרדות, מוניטורינג. לא תוספת בסוף.
Security by Default
הצפנה, ניהול סודות, עמידה בתקנים. קוד AI לרוב לא עומד בסטנדרטי אבטחה ללא Review.
אותו צוות לאורך הדרך
לא מעבירים אותך ל"צוות שני" אחרי המכירה.
מניפסט
למה אנחנו לא כותבים קוד מההתחלה — זה לא Upsell.
הרבה סוכנויות יציעו לך להתחיל לפתח מיד. אצלנו זה לא קורה. הנה למה.
01
כלי AI יודעים לבנות. הם לא יודעים מה לבנות.
Bolt יבנה לך MVP בערב. הוא לא יגיד לך אם הרעיון אפשרי, אם הוא ייתן Scale, או אם הוא יחזיק תחת רגולציה. השאלה "מה לבנות" עולה יותר כסף מהקוד עצמו.
02
פרויקטים נשברים בחודש השלישי, לא בראשון.
ה־MVP נראה טוב בהדגמה. בחודש השלישי — 500 משתמשים, אינטגרציה לא תמכה, אבטחה פרצה. התיקון עולה פי 3 מאשר לחשוב נכון מההתחלה.
03
שתי הצעות בלי בסיס מקצועי — זה ניחוש.
קיבלת הצעות של 18 ו־42 אלף ש"ח. שתיהן אומרות "Production-Ready". בלי Clarity — אתה בוחר בעיניים עצומות. עם Clarity — אתה יודע בדיוק מה כל אחת בנתה לתת לך.
04
אנחנו רוצים פרויקטים שעובדים, לא שמתחילים.
אם נתחיל לכתוב קוד בלי לדעת מה צריך — נהיה אחד מ־128 הפרויקטים. אם נדע מקודם — נהיה אחד מ־9 ה־Enterprise. זו הבחירה שלך, אבל גם שלנו.
05
אם תחליט לא להמשיך — זה לגיטימי.
חלק מהלקוחות שלנו אחרי Clarity הבינו שהפרויקט לא בשל, או שעדיף לבנות עם Bolt לבד, או שהתקציב לא מאפשר עכשיו. חסכנו להם 25,000 ש"ח שלא היו צריכים. את המסמכים הם לקחו איתם.
מחירים שקופים
בלי "צרו קשר". בלי הפתעות.
Clarity Sprint
4,200 ש"ח
ללא מע"מ
ללא מע"מ
זיכוי מלא
Credit
100%
Development
15,000–75,000 ש"ח
לפרויקטי SMB טיפוסיים
לפרויקטי SMB טיפוסיים
- השיחה הראשונה (עד 30 דקות) — חינם.
- ללא התחייבות להמשיך פיתוח איתנו אחרי הספרינט.
- את המסמכים אתה לוקח בכל מקרה — שלך.
- פרויקטים מעל 75,000 ש"ח — Clarity יבנה הערכה מדויקת.
התהליך המלא
מהשיחה ועד הפרויקט בפרודקשן.
| # | שלב | מה קורה | משך |
|---|---|---|---|
| 00 | שיחת התאמה | מנהל מכירות + אופציונלי PM. רואים אם זה מתאים. | עד 30 דק׳ · חינם |
| 00 | הצעה ל־Clarity | אם מתאים — שולחים הצעה רשמית. | מיד אחרי שיחה |
| 00 | תשלום + פתיחת WhatsApp | רק אחרי תשלום — מתחילה העבודה. | 1 יום |
| 01 | Kick-off + איסוף דרישות | PM מוביל, אתה מספק קונטקסט. | 1–2 ימים |
| 01–03 | הכנת 6 המסמכים | PM + R&D. אתה זמין לשאלות. | עד 3 שבועות |
| 02 | ביקורת פנימית | PM/Tech Lead שני בודק. אתה לא רואה — תקבל אחרי. | 1 יום |
| 03 | פגישה סופית | מציגים Clarity + הצעת פיתוח. | עד 30 דק׳ |
| 03 | אתה מחליט | ממשיכים יחד · לוקח את המסמכים · יוצא ל־Bolt. | ללא לחץ |
| 04+ | פיתוח (אם בוחר אותנו) | אותו צוות · מחיר ידוע מ־Clarity. | 3–8 שבועות |
התאמה
זה לא מתאים לכולם.
זה בשבילך אם:
- תקציב 15,000–75,000 ש"ח לפיתוח SMB, ואתה רוצה שזה ייצא בדיוק כמו שצריך.
- קיבלת הצעות פיתוח ולא יודע איך להשוות ביניהן.
- זה הפרויקט הדיגיטלי הראשון שלך, ואתה רוצה לעבור תהליך נכון מההתחלה.
- אתה רוצה לדעת איפה AI עובד ואיפה צריך צוות סיניור — בלי הפתעות.
זה לא בשבילך אם:
- הפרויקט מתחת ל־15,000 ש"ח — סביר שתבנה לבד עם Bolt או Lovable. נגיד לך ישירות.
- אתה רוצה שמישהו יעשה הכל בשבילך — אנחנו דורשים מעורבות שלך לאורך הספרינט.
- אתה צריך שהפיתוח יתחיל מחר — Clarity לוקח 3 שבועות לפני קוד.
- הרעיון שלך עוד מאוד מעורפל — קודם בוא נדבר בשיחה חינמית, אז Clarity.
שאלות נפוצות
לפני שתשאל אותנו — אולי כבר ענינו.
לא. חלק מהלקוחות שלנו אחרי Clarity מחליטים לא לפתח — או שעדיף עם Bolt לבד, או שהתקציב לא בשל. אנחנו חוסכים להם 25,000 ש"ח טעות. אם זה היה upsell — היינו רוצים שכל אחד ימשיך לפיתוח. אבל לא תמיד זה נכון לך.
Bolt יבנה פרוטוטיפ — מצוין לבדיקת רעיון. Clarity עונה על השאלה: האם בכלל כדאי לבנות, מה לבנות, ואיפה Bolt יגיע למקסימום ותצטרך צוות. אם הפרויקט שלך פשוט וכלי AI יספיקו — נגיד לך ישירות.
כי 4,200 ש"ח מזוכים ב־100% אם נמשיך לפיתוח. בפועל — אם אתה בונה איתנו, Clarity חינם.
אם תבחר במפתח אחר או ב־Bolt — שילמת על מפה מקצועית שתחסוך לך פי 5–10 בטעויות.
כן. AI הוריד את עלות הפיתוח ב־70–80% מהמחיר של 2024. אנחנו עובדים עם Cursor, Claude Code, GitHub Copilot — כמו כל צוות סיניור ב־2026. ההבדל: אנחנו יודעים איזה כלי לאיזו משימה, ואיפה אדם הכרחי.
מצוין. רוב פרויקטי SMB נכנסים לטווח 15–75 אלף, אבל אם שלך גדול יותר (Enterprise, מערכת מורכבת) — Clarity ייתן הערכה מדויקת, ואז נדבר על הצעה רלוונטית.
Builder.ai טענה ש־AI עושה את הכל. אנחנו אומרים בפירוש: AI מאיץ אותנו, צוות סיניור עושה את העבודה. המחירים שלנו פתוחים. הצוות שמכין את Clarity הוא הצוות שיבנה. הזיכוי על Clarity ברמת חוזה — לא הבטחה שיווקית.
צוות סיניור עם ניסיון בפיתוח Production-Grade. עזרנו לבנות 128+ אפליקציות לסטארטאפים, 9 אפליקציות Enterprise, ו־43 פרויקטים שהחיינו אחרי שצוותים קודמים נכשלו.
המסמכים נמסרים בעברית ובאנגלית — שתי הגרסאות. השיחות בעברית או באנגלית, לפי בחירתך.
מוכן?
מוכן לבנות נכון?
השיחה הראשונה — חינם, עד 30 דקות.
נראה אם Clarity מתאים לפרויקט שלך.
אם לא — נגיד לך ישירות, ונפנה אותך לכיוון נכון יותר.
- 128+ פרויקטים שבנינו
- צוות סיניור — אותם אנשים מ־Clarity עד פרודקשן
- זיכוי 100% של Clarity אם נמשיך לפיתוח
- ללא התחייבות — המסמכים שלך
או בטלפון:
072-393-6470